ВС посчитал налог при пересмотре кадастровой стоимости

Верховный суд разобрался, с какого момента нужно считать налог по-новому при пересмотре кадастровой стоимости.

ПАО «Каменск–Уральский завод по обработке цветных металлов» («КУЗОЦМ») владел землей площадью почти 280 000 кв. м с кадастровой стоимостью 424 млн руб. В 2016 году ее поделили на четыре части. 5 июля того же года в ЕГРП появились сведения о четырех новых участках, при этом кадастровая стоимость большего из них была оценена почти в 383 млн руб. В июле 2017-го Свердловский облсуд приравнял кадастровую стоимость старого участка (до его раздела) к рыночной цене – 56,4 млн руб. Причем датой подачи заявления о пересмотре стоимости суд постановил считать 12 октября 2016 года.

Практика ВС посчитал налог на прибыль для застройщика

А в октябре 2017-го пересмотрели и кадастровую стоимость основного нового участка: с 383 млн руб. она снизилась до 51 млн руб. «КУЗОЦМ» решил, что этот показатель должен применяться ретроактивно и вернул налоги, которые были излишне уплачены с момента выделения участка. Но налоговый орган занял другую позицию и в ходе проверки доначислил заводу почти 2,3 млн руб. земельного налога за 2016 год. 

«КУЗОЦМ» обжаловал это решение в суд, но три инстанции поддержали инспекцию (дело № А60-65220/2019). Но Верховный суд, куда пожаловалось общество, признало решение о доначислении незаконным.



Добавить комментарий